El síntoma de la enfermedad de las Páginas Suplementarias


Todos los sitios afectados mostraban como característica el hecho de que cada una de las páginas internas del sitio, a excepción del dominio principal, eran marcadas como "Resultados Suplementarios". Para identificar el estado de una Web, la consulta site:www.midominio.com en Google proporciona la respuesta. Que una página sea considerada como "Resultado Suplementario" implica que su valor dentro del índice de resultados es mucho más pobre que el del resto, porque la misma está precisamente en proceso de análisis de indexación. Una página suplementaria es usualmente una URL que fue recientemente eliminada. Por lo tanto, que un sitio de años de vida en Internet vea convertidas a este estado el 99.9% de sus contenidos, es un serio error.


¿Es esto algún tipo de penalización? Muchos lo han confundido con una respuesta de Google ante acciones que van en contra de sus criterios de "información útil para el navegante", porque de hecho Google efectivamente es cada vez más riguroso al analizar los contenidos de los sitios de la red. Los filtros de información duplicada que penalizan cuando un sitio roba contenidos de otro de forma masiva, o el efecto Sandbox que afecta a dominios nuevos y da poder a URL's de años de presencia en la Web, son sólo dos criterios de revisión de una lista que solamente Google sabe donde termina. Esta problemática afectó a sitios sin ningún tipo de discriminación, lo cual dio lugar a todo tipo de hipótesis en las comunidades dedicadas al posicionamiento Web, acerca de por qué se dio esta situación. El problema fue propio de Google, y para que un sitio regresase a su estado normal, lo único que podía hacer era esperar... no es raro que surjan pequeños incidentes en Google o en otro buscador, pero en esta oportunidad no se trató de un problema menor.


Y los propios navegantes también recibieron el daño colateral, ya que los resultados a sus búsquedas eran de menor relevancia. Pero, por suerte para Google, este grupo es el que menor percepción tuvo del error, como suele suceder.

El caso de Musica24.NET

La forma más directa de comunicar y analizar un hecho de estas características, es a partir de casos concretos, de tal manera de apreciar los daños reales.


En esta ocasión, vemos lo que sucedió con el sitio www.musica24.net, del cual se tuvo acceso a su información estadística. Musica24.net es un espacio en el que se analiza la actualidad del ambiente de la industria discográfica y sus protagonistas; se actualiza diariamente con contenidos originales. No obstante, sitios de los más variados temas han sido alcanzados por este error de indexación, abarcando incluso a autoridades del desarrollo web como www.seochat.com y www.webmasterworld.com.


Los números de Musica24 revelan a simple vista su dependencia en la forma en que aparece listado en Google, debido a que vio caer drásticamente sus visitas a partir del momento en que cayó al pozo de las páginas suplementarias. Una vez fuera, su tráfico volvió a la normalidad. Muchos empresarios de Internet manifestaron su preocupación en este marco, en el sentido de plantearse medidas ante la baja de visitas: 'tendré que despedir a varios empleados a menos que nuestra Web logre regresar a las posiciones que tenía en Google'.Una semana típica, de lunes a domingo, antes y después de estar en el "Club de las Páginas Suplementarias", como muchos lo han denominado.


Mientras Musica24.NET fue afectada, lo cual ocurrió del 6 de febrero al 17 de marzo, así era una semana típica -la diferencia en términos de visitantes diarios es clara. El motor de búsqueda número uno de Internet no sólo genera visitas a terceros, sino también ingresos, ya sea porque un cibernauta hace una copra en línea o porque se cruza con avisos publicitarios, ambos modelos propuestos por un sitio al que la persona llega tras hacer una consulta en Google.



¿Quieres ganar dinero escribiendo sobre tus aficiones? - www.Redactores.es