Está es una votacion muy buena, por qué por un lado el quake III tiene mejores graficos y todo pero por otro lado el UT es como más entretenido y se vasa más en la realidad.

Saludos Gallo

Bienvenido a los Foros!, ya que aun no te habí­a saludado

Yo he votado por el Quake III, y estoy de acuerdo en que no todo en un videojuego son los gráficos, para mí­ es muy importante el argumento y el realismo de la aventura, pero entre estas 2 opciones me quedo con el Quake, eso sí­ echo en falta 2 de las últimas maravillas en VideoJuegos, como son:

el Doom 3 y el Half Life 2, que son junto con el Grand Theft Auto "San Andreas", de los mejores videojuegos del momento

saludotes

¿Quieres ganar dinero escribiendo sobre tus aficiones? - www.Redactores.es

Uno de los juegos que más me apaciono de los FTP'S, fue el battleflied 1942, ese juego le da un toque con la realidad, cuando te pones a jugar pareciera como si estubieras ahi en la batalla de la 2da guerra mundial.

Si, estoy contigo, ese juego me gustó mucho, sobre todo para jugar en red claro, y la continuacion del BattleField Vietnam es también alucinante.

Las extenciones del battleflied nunca les juge.
Yo también juge al doom III y cuando le juge me parecio que se murio, por qué el principio del juego está mal hecho como el Half Life que es un enbole y después se pone macanudo el juego.

Por esas causas pierden muchos jugadores que esten interesados a jugar.

Pero yo en realidad prefiero más los juegos de estrategia que se usa más la mente.

Yo también Gallo, hace tiempo que no juego ya a nada, porque no dispongo de tiempo, pero cuando jugaba me gustaban los de estrategia en tiempo real, como el Starcraft o Age of Empires Conquerous...

El Battlefield Vietnam no es una expansión, es el 2º tí­tulo comercial de BattleField, el 1º tí­tulo "BattleField 1492" tiene 2 expansiones pero no son el Vietnam...

Ah bien, yo pense que el Battlefield Vietnam era una expanción, sacan cada cosas de los juegos hoy en dí­a que yo me pierdo.

Lo que tiene bueno los juegos de estrategia es jugar en red, eso si que es bueno, pero si no tenes con quien el jugar con el juego te aburris bastante (como las computadoras están programadas siempre hacen lo mismo en un determina dificultad).

Si, estoy contigo, los ordenadores para los juegos de estrategia en tiempo real son muy predecibles, y no es nada divertido jugar sólo contra el ordenador, porque a las pocas partidas te aburre, como dices, lo divertido de los juegos de estrategia (Starcraft, Command & Conquers Generals, ...) y también de los de disparos en primera persona (Half Life, Counter Strike,...) es jugar en red con amigos, o también partidas Multiplayer en Internet.

Si algún dí­a quieres echar alguna partida en red de algún juego de Estrategia o cualquier otro, puedes proponer una kedada en el Foro "Juegos en Red", para invitar a la gente a echar una partida en red un dí­a y hora en concreto...

Creo que puede ser interesante...

No estaria mal jugar algún juego de estrategia en red, pero en verdad no se cuando estoy disponible.

Yo en la televición escuche que a las mujeres les gustan más los juegos de respuestas rapidas como los FTP's, y a los hombres les atrae más las cosas que se necesita usar más la mente como el rol y las estrategia.